关于快本的一些事情！（2/4）
最敬业的，这个敬业并不是说他为这个工作付出多少辛苦，而是他就把娱乐大众作为自己的工作，这也是快本的定位作为主持人，他基本功扎实，智商和情商都超高（在主持界），把控节奏的能力强，愿意迎合观众，也颇受观众喜爱，愿意为迎合观众吸收各种主持风格，而且融会贯通，快本在他手里已逾十载仍然生机勃勃，这真的是能力，华人地区最优秀的娱乐主持人之一，当之无愧。
从小学开始看快乐大本营，大概三年前基本放弃，除非自己特别喜欢的艺人出现。从小时候每次看捧腹大笑到后来不知所谓。讨厌过海涛的下跪，吐槽过谢那的喳闹，对吴歆和维嘉从来无感，但自始至终没变过的是对何老师的好感。小时候不懂，只觉得这个人很好玩很笑；长大了懂得了关注到了这个人轻飘飘一句话背后缓解了多少尴尬。在我看来，作为一位娱乐性主持人应当具备这样的素养和能力，体贴对待每一位嘉宾，用善意去维护他们，不让无心的尴尬成为节目的卖点。个人很讨厌故意设坑，逼得嘉宾下不来台或是出丑以此作为噱头的节目，可参考以前港台某些综艺。另，何老师的各种救场视频我几乎都会去看，何老师的高情商这么多年是公认了的。
说下谢那。
我并不关心她的，也从没看过她的微博，抛开她本身是不是应该多读书，单单从她在几个常驻综艺节目中的表现来看，谢那是一名合格的主持人。
我看过的她的节目只有《快乐大本营》《百变大咖秀》《嗨！4》。
先问大家一个问题，《西游记》中还有无可能再加入一个角色使得师徒四人搭配变成五人？孙悟空=强势全能的主角，唐僧=温柔迂腐的偏柔角色，猪戒=贪馋懒善于出许多点子但没什么谱的喜剧角色，前三个人，其实已经把主要性格给覆盖完了，戏份也最多，沙僧=耿直呆萌的捧哏角色，外加替补，这样的角色分布不罕见，甚至后来在评话章回类作品里是经典：《三国演义》中后期和《水浒》中后期，许多聊天情景都类似。刘备/宋江定位类似于唐僧，领导但不管事；诸葛亮/吴用类似于悟空，负责说伶俐话捉弄；张飞/李逵类似于猪戒，负责说些浑话；赵云/花荣或其他好汉，都是谨细流，话不多，但主要负责出来平事儿。后来《说唐》其实也是这模型：李世民负责唐僧，徐茂公负责孙悟空，程咬金负责猪戒，秦琼们负责收科。《飞龙传》里，赵匡胤=孙悟空，柴荣=唐僧，郑恩=猪戒，只是少个沙僧来收科而已。
当然我并没有拿具体某个团队在带入西游记的角色。我想说的是，在主持团队里，也是需要类似的角色分工，才会恰到好处地丢梗化梗，营造出热闹气氛。而谢那在制造笑料这一部分，无疑完成得不错。
不论是夸张的肢体语言、「不合时宜」的白目言辞，还是被何老师嘲讽、欺负吴歆杜海滔，就连玩游戏为了赢而耍赖，我相信都是她职业技能的一部分。
我们跳出来想一想，赢游戏真的有这么重要吗？我们小时候和大人玩游戏，大人会故意输，因为，那些幼稚小游戏的输赢，对大人来说没那么重要啊。这是谢那自己主持了多年的节目，一直参与排练的游戏环节，赢了没奖金拿，输了也没人笑。所以，谢那为什么要冒着得罪嘉宾的风险去拼命想赢？
印象很深的还有某一期，成龍抽到签，但不愿意吊威亚高空作业，谢那自己恐高但还是主动请缨帮成龍完成了作业，因为这是她的角色任务。那些游戏的目的，是让大家看明星（发蠢）接地气的样子。
但我们都知道，这些游戏很无聊。这时候，就需要一个「反智」的主持人跑出来，装作对游戏很认真很在乎的样子，才会调动起观众的临场感。一平均年龄三四十岁的成年人，面对花花绿绿的幼稚园大班游戏项目的真实态度，真是是观众想要看的吗。而何老师的角色任务就是故意放水，让嘉宾赢。所以观众看到的是何老师不计输赢，情商高，谢那斤斤计较，没脑子，其实只是他们两位都在完成各自的角色而已。
大家诟病的金鹰节和康老师的「交锋」，其实，这些都是对过台本，设计过的段子而已。这个桥段引起部分人不适，只能说没设计好，两人也没有配合好，但她的完成度是及格的。
喜剧表演是有性别歧视的，男演员很轻易达到的程度，对女演员来说，需要付出很多的努力。其实谢那长得很标致，浓眉大眼，眉骨尤其英气，作为一个美女，她要丢掉包袱变成女谐星其实比孔练顺更困难。但她确实拥有许多女艺人不具备的笑天赋和疯魔状态，她知道在哪里该抬腿，哪里该扭腰，扭成什么角度最好笑。真的有很大基数不上知乎不玩豆瓣微博的观众觉得她好笑极了。
还有，长年累月被人嘲笑土、、傻，还要不断地给自己强化这些标签，需要很强的心里承受能力，不然为什么那么多喜剧演员得抑郁症？你们知道每个台每天的收视率竞争有多激烈吗，她能在芒果台的当家节目中站稳脚跟，可不是单单靠着「运气」和「疯癫」的。
长板说完了，她的短板在哪里？其实她走到现在这一步，观众基础和知名度都有了，应该
本章未完，请翻下一页继续阅读.........